Estas fueron las primeras preguntas que se le plantearon a la Coordinadora del Area de Personal de la Dirección Provincial de Madrid en la entrevista que se mantuvo el pasado Jueves.

Las respuestas a estas cuestiones fueron nulas. "No sabemos más de lo que ha dicho la prensa sobre la firma de un protocolo para las transferencias a partir de Enero de 1999". Y nos preguntamos. ¿ Por qué tanto secretismo e imprevisión. ¿Nos contestará lo mismo la CAM con motivo de la entrevista que vamos a solicitar con su Presidente?

Otras cuestiones tratadas:

• Fechas de los contratos: Denunciamos que el no hacer los nombramientos a partir del día 15, para las vacantes, supone cortar la cotización a la Seguridad Social, perder días de sueldo y no poder cobrar el paro en los casos en que la cotización no alcance un año (período mínimo para cobrar el paro). No hubo soluciones. "Que lo habían hecho lo antes posibles". "Que no podían poner fecha anterior a la del Acto Público". En las vacantes se debe exigir - vía Administraciones Públicas y vía jurídica (Recurso) el nombramiento desde el día 15 y no el 18 o el 23, etc. Como Asociación vamos a formular el tema ante el MAP y ante el MEC. Además, hacer escritos individuales.
• Profesores Técnicos de FP: Tienen intención de convocar concurso-oposición desde los Servicios Centrales (MEC), previsiblemente en Diciembre antes de transferir, aunque las pruebas la harían en Junio posiblemente. Dicha convocatoria se regiría por el Real Decreto que permite presentarse a las pruebas a los Maestros de taller con tres años de experiencia. Se supone que con el mismo sistema de bloques para Profesores Interinos, etc. ¿ Qué supondrá esto en la práctica? Llevar a cabo el despido de muchos de los actuales Profesores Técnicos Interinos. Destruir las bases de la experiencia docente en estas materias y mandar al océano del paro a personas con largos años de experiencia, edad y familia. Es el pago del patrón Estado a quienes han dedicado sus esfuerzos a formar a miles de jóvenes. Estas perspectivas ponen sobre el tapete aún más si cabe la gran pregunta de ¿para qué quiere este sistema la enseñanza y sus profesores?
• Ciclos Formativos de FP Específica: Constatamos la escasez de estos ciclos. El año pasado en Madrid no pudieron matricularse cerca de 20.000 alumnos, para este curso se habla de cerca de 40.000. Ninguna respuesta de perspectiva a este tema. Sólo excusas de que en algunos ciclos Medios han sobrado plazas y que los Superiores se usan como "trampolín". Es decir no se quieren gastar un duro en la FP (después de tanta propaganda) y además quieren que los alumnos no puedan tener una formación cualificada (por si luego pasan a la Universidad = "trampolín"), no vaya a ser que sepan demasiado.
• Actos Públicos: Constatamos el avance positivo en la convocatoria de Actos Públicos al inicio de curso. La trifulca del curso pasado que nos obligó a denunciar a la Dirección Provincial ante el Juzgado de Guardia ha surtido efecto "a posteriori"; además se han dado cuenta de que así es mejor y más barato para ellos, que los telegramas. A pesar de lo anterior constatamos irregularidades en la adjudicación de tres plazas de francés de Escuelas de Idiomas (Alcalá, Majadahonda y Leganés) a profesores de Secundaria en expectativa, cuando había plazas vacantes suficientes de francés en Secundaria. Igualmente se ha adjudicado a un profesor de griego en expectativa una plaza de italiano de Escuelas de Idiomas, cuestión que se ha planteado por escrito por varios profesores. Estas irregularidades aparentemente de "poca monta" tienen como consecuencia radical el que no trabajen los profesores interinos de Escuelas de Idiomas de la lista correspondiente.
• Titulación adecuada y listados de puntuación: Nos confirmó que se estaban exigiendo las titulaciones adecuadas para la contratación (según la normativa) y que los listados de puntuación para la contratación en Secundaria por asignaturas la pondrían el Viernes 25.